「案例」車(chē)展會(huì)場(chǎng)設(shè)計(jì)被訴侵權(quán)

　　【案例】車(chē)展會(huì)場(chǎng)設(shè)計(jì)被訴侵權(quán)。原告我的設(shè)計(jì)圖被擅用
　　
　　中國(guó)國(guó)際展覽中心舉辦的車(chē)展剛剛開(kāi)展，一場(chǎng)關(guān)于著作權(quán)的官司就起訴到了法院。因認(rèn)為自己設(shè)計(jì)的圖紙被違約交與且他單位用于設(shè)計(jì)會(huì)場(chǎng)的建筑裝飾，北京派思世紀(jì)展覽展示有限公司將吉林通田汽車(chē)銷(xiāo)售公司起訴到法院，情求法院判令被告停止侵犯原告著作權(quán)行為。日前朝陽(yáng)法院已經(jīng)正式受理了此案。
　　
　　原告在訴狀中稱，因被告在中國(guó)國(guó)際展覽中心開(kāi)展汽車(chē)展覽會(huì)故由原告為其設(shè)計(jì)展覽會(huì)的會(huì)場(chǎng)，被告于2004年4月5日將展覽會(huì)所要求的效果以文字的形式傳真給原告原告依據(jù)被告的要求將汽車(chē)展覽展示會(huì)的會(huì)場(chǎng)建筑裝飾圖設(shè)計(jì)出來(lái)，并多次傳真給被告。被告在獲取了原告的設(shè)計(jì)圖后，擅自讓其他公司利用原告設(shè)計(jì)的展覽會(huì)場(chǎng)工程圖霜并行會(huì)場(chǎng)的建筑裝原告曾找被告進(jìn)行協(xié)商，被告雖口頭承認(rèn)但不停止侵權(quán)行為。
　　
　　原告認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)重侵犯了其著作權(quán)，給其造成了經(jīng)濟(jì)損失，特向法院提起民事訴訟清求法院依法判決。