一、被申請人正在實施或即將實施的行為是否侵犯相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)。有法官提出，對于申請人提供證據(jù)作相對實質(zhì)性的審查，從申請人提供的初步證據(jù)可以判斷出有侵權(quán)行為存在的合理性，將勝訴的可能性納入審查的范圍。這樣可以有效防止申請人權(quán)利濫用及司法資源浪費，而且沒有初步證據(jù)證明展會侵權(quán)存在的可能性就采取訴前禁令，

一、申請人的資格。根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)人或者利害關(guān)系人有資格向法院申請訴前禁令。知識產(chǎn)權(quán)人包括著作權(quán)人、計算機軟件的著作權(quán)人、注冊商標權(quán)人、專利權(quán)人以及集成電路布圖的設(shè)計專有權(quán)人；利害關(guān)系人則包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人、商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產(chǎn)

當(dāng)事人可就展會的知識產(chǎn)權(quán)糾紛向法院提起訴訟，法院則通過判決的形式定紛止爭。除此以外，知識產(chǎn)權(quán)人更為關(guān)注的是如何根據(jù)展會的實際情況，申請臨時禁令以及對展會的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)予以保全。為保持與TRIPS協(xié)議的一致性，我國2000年8月25日修訂的《專利法》增加了臨時禁令的內(nèi)容，其第61條規(guī)定：“專利

（1）行政執(zhí)法力量、手段不足。近年來，企業(yè)通過侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)謀求經(jīng)濟利益的情形目趨增加，知識產(chǎn)權(quán)行政處理案件亦明顯增多。但是我國知識產(chǎn)權(quán)行政機構(gòu)顯然未作出相應(yīng)調(diào)整，目前存在執(zhí)法力量及手段嚴重不足的問題，這主要由兩方面的原因所造成：一是前述的分散體制和多頭執(zhí)法問題使得知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力量分散且不均衡

（1)行政執(zhí)法的主動性。除了應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)人與利害關(guān)系人之申請?zhí)幚砬謾?quán)行為，行政機關(guān)可依照職權(quán)主動采取執(zhí)法措施，對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法行為予以調(diào)查、處理，這對于“民不舉、官不究”的司法保護而言更充分、及時、有效。行政執(zhí)法的主動性對展會而言可將侵權(quán)消滅于萌芽狀態(tài)，避免參展商展出侵權(quán)產(chǎn)品至權(quán)利人發(fā)現(xiàn)期間所可

國外解決展會的知識產(chǎn)權(quán)糾紛更多倚仗于法院的執(zhí)法，行政機構(gòu)除海關(guān)的邊境或者展會現(xiàn)場執(zhí)法之外，較少對展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛進行處理。然而，我國除了海關(guān)在邊界采取禁止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的展品進口或出口的措施以外，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)行政保護機關(guān)也在展會執(zhí)法中發(fā)揮著極大的作用，因為知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法執(zhí)法保護“兩條途徑、并行

除了之前所述的措施以外，我國政府還應(yīng)當(dāng)采取以下對策，切實保護我國企業(yè)在境外參展時的合法權(quán)益。1.參展前的工作（1)加強對參展企業(yè)展品的知識產(chǎn)權(quán)管理。首先，通過各種途徑增強參展企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，督促企業(yè)進行必要的知識產(chǎn)權(quán)審核工作，降低侵權(quán)風(fēng)險。其次，鼓勵與引導(dǎo)我國企業(yè)及時在參展國

我國企業(yè)在海外國際展會上頻頻被查處反映的不僅僅是企業(yè)本身的問題，還折射出我國政府在相關(guān)規(guī)范及管理力度上的欠缺。目前，我國政府己開始認識到該問題的嚴重性，采取了有效的措施，指導(dǎo)我國企業(yè)如何避免展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛，以及在糾紛發(fā)生時如何提供積極的幫助。2007年4月30日，針對2006年法國世界制藥

結(jié)合上述各種規(guī)定，組展單位在組織我國企業(yè)參加國外展會時，應(yīng)切實做好如下工作：1．展會前的工作（1）對于知識產(chǎn)權(quán)糾紛頻發(fā)國家的展覽展示，在展前對該國的知識產(chǎn)權(quán)法律以及執(zhí)法機構(gòu)在展會上經(jīng)常采取的措施進行重點研究，對參展企業(yè)進行必要的培訓(xùn)，并建立針對緊急情況以及突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案。（2）加強對

（1）我國企業(yè)如認可其展示行為構(gòu)成侵權(quán)，但不同意承擔(dān)費用，可向法院提出異議，并表示愿意簽署停止侵權(quán)聲明。在此情形下，申請人往往需自行承擔(dān)申請臨時禁令的相關(guān)費用，因為我國企業(yè)已通過實際行動表明申請人并無申請臨時禁令的必要，只要通過發(fā)警告函的私力救濟方式即可維權(quán)；同時，我國企業(yè)對臨時禁令的具體內(nèi)容如申請

1．及時注冊知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)前，參加境外的國際展示設(shè)計活動是我國企業(yè)從事出口貿(mào)易最為常見的形式，但很少有企業(yè)就該展品在展出國家或者地區(qū)進行知識產(chǎn)權(quán)的注冊，這很可能導(dǎo)致該產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)被搶注。我國企業(yè)在參展時也要對那些詳細了解其產(chǎn)品的國外參觀者提高警惕，防止他們借助該國際展會了解我國產(chǎn)品的實際情況，利用

展會名稱、會徽、會標、域名等展會標志被侵犯的情形時有發(fā)生，然而在我國，展會標志是否屬于知識產(chǎn)權(quán)，屬于哪種知識產(chǎn)權(quán)以及如何對其進行保護卻并無統(tǒng)一認識。從法律性質(zhì)上分析，展會標志屬于商業(yè)標識范疇，因此可歸屬于展覽設(shè)計“識別性知識產(chǎn)權(quán)”而受到保護。當(dāng)然，具體如何保護有賴于各國國內(nèi)法的規(guī)定。從德國、日本

四、展會標志的保護期限我國的《奧林匹克標志保護條例》對奧林匹克標志權(quán)以及《世界博覽會標志保護條例》對世博標志權(quán)并未限定保護期限，這意味著上述兩項專有權(quán)長期有效。而《特殊標志管理條例》第9條的規(guī)定：“特殊標志的保護期限是4年，自核準之日起計算。特殊標志所有人可以在有效期滿前3個月內(nèi)提出延長申請，延

有學(xué)者提出，我國應(yīng)建構(gòu)統(tǒng)一的商業(yè)標識保護法，以全面保護商業(yè)標識，從根本上消除商業(yè)標識之間的權(quán)利沖突，便利行政執(zhí)法與司法。筆者認為，制定統(tǒng)一商業(yè)標識保護法應(yīng)當(dāng)是我國的應(yīng)然選項，在此條件下，展會標志獲取保護自不待。然而，目前在我國尚未對各種不同的商業(yè)標識差異性以及權(quán)利沖突作出妥善融合前提下，這樣一部法律

上海展覽搭建公司為您介紹我國對展會標志的保護依據(jù)，目前我國并未就展會標志保護予以專門立法，實踐中展會標志可能符合商標、專利、著作權(quán)等特性而獲得《商標法》、《專利法》、《著作權(quán)法》等知識產(chǎn)權(quán)法律的保護。

為加強對上海世博會標志的保護，《世界博覽會標志保護條例》（以下簡稱《條例》）應(yīng)運而生。1．世博標志專有權(quán)的產(chǎn)生《條例》并未規(guī)定世博標志專有權(quán)需以申請、登記作為產(chǎn)生的條件，其僅在第7條規(guī)定：“世界博覽會標志權(quán)利人應(yīng)當(dāng)將世界博覽會標志報國務(wù)院工商行政管理部門備案，由國務(wù)院工商行政管理部門公告。”

在我國，國際展會標志被侵犯的現(xiàn)象極為普遍，如展會的名稱被模仿，主題及創(chuàng)意被抄襲，會徽被盜用等。2005年9月在廣州舉辦的第23屆廣州國際美博會也遭遇了相同的問題。在該國際展會召開之前，廣州凱能展覽服務(wù)有限公司以“美博會”名義通知參展商，該展會已更改地點與展期，該公司還宣稱已有1000家美容企業(yè)參

美國的判例和法學(xué)著作使用了一個名詞：商業(yè)外觀,商業(yè)外觀最初包括產(chǎn)品的外形或者形狀、產(chǎn)品的包裝、在產(chǎn)品或其包裝上使用的顏色或者設(shè)計、所使用的顏色與其他因素的組合。顯然，商業(yè)外觀起初的范圍較為狹窄，僅限定于商品或服務(wù)的“裝扮”方式。隨著司法實踐的發(fā)展，商業(yè)外觀的范圍不斷得以擴張。1983年聯(lián)邦巡回法

日本對展會標志的保護主要是通過《商標法》及《防止不正當(dāng)競爭法》。根據(jù)日本《商標法》第4條第1款第9項的規(guī)定：“與特許廳長官指定的政府或地方公共團體（下稱“政府等”）舉辦的博覽會，或政府等以外的人舉辦的博覽會，或者外國的政府等或取得外國政府許可的人在外國舉辦的國際博覽會將有相同或者類似的標記的商標（受

德國的《商標和其他標志保護法》第1條規(guī)定，該法保護商標、商業(yè)標志以及地理來源標志。商業(yè)標志的范圍包括公司標志和作品標題。公司標志是指在商業(yè)過程中作為名稱、商號或者工商業(yè)企業(yè)的特殊標志使用的標志。意圖區(qū)別一企業(yè)和另企業(yè)，并在相關(guān)商業(yè)圈內(nèi)被認為是一個商業(yè)企業(yè)的顯著標志的商業(yè)標志和其他標志，應(yīng)等同于一個商